Uma recente decisão do Supremo Tribunal de Justiça causou alvoroço entre aqueles que se preocupam com o bem estar animal referente aos estabelecimentos comerciais do ramo pet.
A notícia de que determinados estabelecimentos deste setor, tais como pet shops, tosa e banho, agropecuárias e avícolas não mais precisarão ter um médico veterinário responsável, o chamado responsável técnico(RT), causou muita perplexidade, já que estes profissionais são extremamente importantes para resguardar a segurança e a saúde dos animais e mesmo da sociedade. Segundo essa mesma sentença também não existirá mais a necessidade dos estabelecimentos se registrarem nos CRMVs.
Fazem parte do processo os autores a seguir:
AGROPECUARIA PEREIRA'S LTDA -ME e outros
AVICULTURA AQUARIO LTDA
EVERALDO GOTARDI EPP
AVICOLA IRMAOS MARTINS LTDA -ME
LATE-MIA COM/ DE ARTIGOS PARA ANIMAIS LTDA -ME
JOAO NEHARA -ME
AVICOLA PARAGUACU LTDA -ME
RICARDO SANTOS DALPISSOL -ME
J V DE SOUZA AVICULTURA -ME
MAURO JOSE CIPRIANO DE SOUZA AVICULTURA -ME
Na nossa opinião essa decisão do STJ representa um grande retrocesso e um perigo para os frequentadores destes estabelecimentos e seus animais
.
Aqui mesmo no nosso blog temos material que mostra a importância de se observar se o estabelecimento escolhido para se levar pets cumprem com essa obrigatoriedade, porque a exigência de um RT diminui muito as possibilidades de erros e maus tratos.
Na nota publicada pelo CFMV continua existindo a obrigatoriedade deste profissional e segundo o órgão federal.
Segue a nota:
CFMV defende atuação do médico veterinário como responsável técnico e recorre contra decisão do STJ
16 de maio de 2017
Considerando a recente decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) a respeito da desobrigação da presença do responsável técnico e do registro dos estabelecimentos que comercializam animais e produtos de uso veterinário junto aos Conselhos Regionais de Medicina Veterinária (CRMVs), o Conselho Federal de Medicina Veterinária (CFMV) esclarece que a presença de um médico veterinário como Responsável Técnico (RT) nesses tipos de estabelecimentos continua sendo obrigatória, além de representar uma medida de grande importância para a saúde e o bem-estar animal e da sociedade.
A decisão do STJ, publicada em 26 de abril, foi motivada por um processo movido por empresas do setor contra o Conselho Regional de Medicina Veterinária do Estado de São Paulo (CRMV-SP). A ação questiona a exigência de registro junto ao Conselho Regional e da contratação de um médico veterinário como Responsável Técnico para estabelecimentos que comercializam animais vivos e medicamentos veterinários.
A decisão já foi objeto de recurso por parte do CRMV-SP e, assim, ainda não produz efeitos. Tendo em vista os fundamentos legais relacionados ao tema e as várias questões pertinentes à saúde animal, ambiental e humana, o CFMV ingressará com recurso próprio contra a decisão, de modo a defender a atuação do médico veterinário e os direitos da sociedade.
O CFMV ressalta que a atuação do médico veterinário como RT nos estabelecimentos que comercializam produtos veterinários está prevista no Decreto-lei nº 467, de 13 de fevereiro de 1969, que exige a responsabilidade técnica para os estabelecimentos que fabriquem, fracionem, comercializem ou armazenem produtos de uso veterinário, conforme a natureza do produto.
O Decreto 5.053, de 22 de abril de 2004, ao regulamentar o Decreto-lei nº 467, de 1969, definiu que essa função cabe ao médico veterinário. O texto exige a responsabilidade técnica de um médico veterinário para todos os estabelecimentos que fabriquem, comercializem ou distribuam produtos biológicos, e também prevê a presença desse profissional para os locais que importem, armazenem, fabriquem, manipulem ou fracionem produtos farmacêuticos.
A mesma exigência legal também existe para a venda de animais vivos. A Lei nº 5.517, que dispõe sobre o exercício da Medicina Veterinária, determina que é competência privativa do médico veterinário a direção técnica sanitária dos estabelecimentos que comercializam animais. A atuação desse profissional nesses estabelecimentos, define a lei, deve ser assegurada sempre que possível.
O CFMV alerta que estabelecimentos que comercializam medicamentos de uso veterinário ou animais sem a orientação de um médico veterinário podem colocar a saúde dos animais em risco, pois lhes falta um profissional capacitado para assegurar que as instalações ofereçam conforto, segurança e higiene aos animais.
O médico veterinário é o único profissional capacitado para orientar os funcionários a respeito dos cuidados para a aplicação de produtos de uso veterinário, sobre a forma correta de manipulação de alimentos, sobre o armazenamento de vacinas e medicamentos, e sobre as práticas seguras de manuseio de animais para a realização de procedimentos relacionados a animais, quer de companhia, quer de produção. O médico veterinário também é o único profissional que pode prestar atendimento aos animais em situações de emergência.
O CFMV também adverte que a presença do médico veterinário como RT nos estabelecimentos que se dedicam a prestar serviços ou a comercializar medicamentos e produtos de uso veterinário é imprescindível para o bem-estar dos animais e para a saúde pública. Sem o médico veterinário como RT, a saúde humana e ambiental também é ameaçada, pois não há forma de certificar que o estabelecimento cumpre com os devidos cuidados necessários para o descarte de resíduos, para o controle de zoonoses e para evitar a venda indevida de medicamentos e anabolizantes de uso veterinário.
Assessoria de Comunicação do CFMV
nenhum veterinario fica em loja mesmo porque eles nao podem dar consulta nem medicar animal no balcao e vender raçao com tantos impostos que a populaçao ja paga se livrar de ter um funcionario que so vai la ganhar dinheiro pra assinar um papel vai ser uma vitoria muito grande.
ResponderExcluirnenhum veterinario fica em loja mesmo porque eles nao podem dar consulta nem medicar animal no balcao e vender raçao com tantos impostos que a populaçao ja paga se livrar de ter um funcionario que so vai la ganhar dinheiro pra assinar um papel vai ser uma vitoria muito grande.
ResponderExcluirnenhum veterinario fica em loja mesmo porque eles nao podem dar consulta nem medicar animal no balcao e vender raçao com tantos impostos que a populaçao ja paga se livrar de ter um funcionario que so vai la ganhar dinheiro pra assinar um papel vai ser uma vitoria muito grande.
ResponderExcluirnenhum veterinario fica em loja mesmo porque eles nao podem dar consulta nem medicar animal no balcao e vender raçao com tantos impostos que a populaçao ja paga se livrar de ter um funcionario que so vai la ganhar dinheiro pra assinar um papel vai ser uma vitoria muito grande.
ResponderExcluirTenho um banho e tosa e sou registrado no Crmv e tenho um RT. Não fica na loja e muito menos vem se caso eu precise de algo. Se acontecer algo com o animal, tenho que ir para o veterinário que a pessoa confia e não o que eu tenho, mesmo assim, não dá pra esperar o RT chegar pra atender o animal.
ResponderExcluir