Luisa Mell coloca classe veterinária contra protetores. CRMV/SP se pronuncia!!!

E novamente uma postagem da candidata Luisa Mell, causa indignação e vergonha aos protetores e defensores de animais e revolta toda a classe veterinária.

.....depois de ter receitado bicarbonato de sódio para tratamento de câncer, induzindo seus milhareshttp://goo.gl/xDTVQY.

de seguidores a abandonar tratamentos de seus animais e ter sido repreendida publicamente no site do CRMV/SP.  Aqui a  postagem que causou muita indignação provocada pelas suas atitudes recentes que evidenciam a busca por seguidores a qualquer custo 
.....depois de ter atacado o vereador Roberto Tripoli  (um dos políticos que até outro dia ela posava ao lado toda sorridente), afirmando que a lei municipal 14483/07 não permite Lar Temporário http://goo.gl/B3yFxp quando na verdade, o que de fato estava querendo era poder "desovar" filhotes ainda mamando em eventos de adoção.
Não satisfeita com tudo o que já tem aprontado, Luisa Mell resolveu atacar a classe veterinária, com um discurso de que deveria ter recebido desconto no Hospital Pompéia por ter levado um cachorro resgatado para atendimento de emergência. Muitos destes veterinários estão questionando o fato de que ela após ter casado com um rico empresário não se omite de aparecer em revistas de celebridades em viagens a Europa, ou mesmo afirmando que vai para a praia com seus animais de helicóptero.
Na página do facebook Luisa Mell não me representa, http://goo.gl/mVHfmg há muitas declarações de veterinários se pronunciando  fortemente contra mais essa atitude da loirinha, e que poderão trazer graves consequências para a nossa causa.
Já que ela como figura pública dita "moda", deveria se pautar por difundir ações e atitudes que realmente viessem a beneficiar os animais, os seus defensores e aqueles que apenas gostam de seus bichos de estimação.

CARTA PÚBLICA À SRA. LUISA MELL Carta Pública à Sra. Luisa Mell. O Conselho Regional de Medicina Veterinária teve conhecimento de sua lamentável manifestação a respeito do hospital veterinário que prestou atendimento a um animal resgatado por sua equipe e que tomou grandes proporções nas redes sociais, gerando milhares de comentários desabonadores contra profissionais médicos veterinários. Em razão disso, este CRMV-SP vem, em DEFESA de nossa nobre profissão e com grande indignação, ressaltar a Vossa Senhoria, à sua equipe de proteção animal e a todos os demais protetores, que o médico veterinário é um profissional como todos os demais, vivendo da remuneração de seu trabalho e que deve ser respeitado por isso. Há, desde o princípio, um enorme investimento financeiro, físico, mental e psicológico durante toda a graduação em Medicina Veterinária, esforço que se propaga ao longo de toda a carreira, por ser uma profissão que exige muita dedicação, em razão de cuidar de vidas animais, proteger a sociedade e zelar pela preservação do meio ambiente. O médico veterinário tem sido de forma constante cobrado por pessoas que se nomeiam “protetores animais” para que exerça sua profissão de forma gratuita ou mesmo por preços irrisórios, sendo literalmente atacado em caso de recusa. É importante ressaltar que muitos desses protetores são de classes sociais elevadas, possuindo recursos financeiros investidos em conforto e ostentação, tendo claras condições de um maior investimento nos cuidados dos animais resgatados. Infelizmente, tais pessoas encontram na causa animal uma forma de se promover, usando a proteção, inclusive, como cunho político, e não por realmente se importarem com a situação. Assim, fazer caridade com as mãos dos outros se torna a melhor opção. Como nas áreas da saúde humana, onde não se costuma ver pessoas atacarem os profissionais por não atenderem pessoas carentes sem cobrança de honorários, há, no município de São Paulo, dois hospitais veterinários públicos, que atendem de forma gratuita, além das diversas Universidades em todo o Estado, prestando atendimento com preços populares. Porém, alguns protetores procuram as clínicas e os hospitais mais conceituados de São Paulo para a realização do atendimento, talvez porque não desejam esperar por algumas horas nas filas do hospital público ou mesmo não se sintam à vontade em dividir a recepção com pessoas de baixa renda, dando preferência ao conforto das instalações dos estabelecimentos considerados de alto padrão. Ressalte-se, ainda, que o Código de Ética Profissional do Médico Veterinário, aprovado pela Resolução CFMV 722/02, dispõe que não é permitida a prestação de serviços gratuitos ou por preços abaixo dos usualmente praticados, exceto em caso de pesquisa, ensino ou de utilidade pública. Ou seja, o profissional que possui consultório, clínica ou hospital particular, somente pode prestar atendimentos gratuitos ou a preços baixos se possuir convênio ou parceria com um órgão público, sendo, desta forma, caracterizado como serviço de utilidade pública. Por fim, este Conselho solicita a Vossa Senhoria o devido respeito que nossa profissão exige, deixando de divulgar os frequentes comentários desabonadores vistos atualmente, especialmente através de suas redes sociais. Atenciosamente, Francisco Cavalcanti de Almeida Presidente do Conselho Regional de Medicina Veterinária do Estado de São Paulo

Nota:
A realidade da grande maioria é muito diferente do esquema montado pela futura candidata a politica, Luisa Mell. Muitos protetores vivem em bairros de periferia, fazem das tripas...coração. São humilhados, sofrem preconceito, são rejeitados pelos amigos, pela família, pela sociedade, porque escolheram resgatar e cuidar de animais carentes. A grande maioria depende da ajuda dos profissionais da classe veterinária, aos quais damos o nome de veterinários solidários. São eles que ajudam a tratar, vacinar, castrar os animais resgatados muitas vezes em péssimas condições para que possam ser doados. Fazer com que essa classe fique contra os protetores, é no mínimo um grande desfavor feito por essa pseudo protetora que só visa o seu próprio umbigo. Ela não nos representa, representa a si mesmo, aos seus parceiros e aos seus próprios interesses.

Carta de uma protetora indignada para Luisa Mell

Passados alguns dias desde que a ex apresentadora de TV Luisa Mell fez declarações que convulsionaram a causa animal,  uma protetora resumiu em um texto direcionado a ela, tudo o que se tem dito sobre a irresponsabilidade de seus posicionamentos principalmente por se tratar de uma figura pública. Para os leigos e seguidores da moça talvez pareça que tudo não passa de picuinha, inveja ou perseguição, para os que acham o trabalho dela maravilhoso, trata se de perseguição política, porém para os que lutam há anos por políticas públicas voltadas para os animais, legislações mais rigorosas, e principalmente por maior comprometimento por parte do poder público em relação ao controle populacional voltado para cães e gatos, tudo que foi dito representa um retrocesso de décadas. Todos nós sabemos que culturalmente existe uma imensa dificuldade por parte da sociedade leiga em aceitar a castração ou esterilização, como preferem alguns, principalmente quando se trata de filhotes, e animais cujos proprietários são homens,  e a declaração de uma pessoa considerada pelos seus seguidores como o supra sumo da proteção animal, imagem reforçada dia a dia em sua página do facebook, só poderia causar um enorme estrago. 
Para os que não acompanharam ou não tiveram a oportunidade de ver nossa postagem anterior, segue o link
http://goo.gl/qsX8xR

 
De: maria fernanda leme [piva feleme_piva@yahoo.com.br]

Prezada Luisa Mell,

Tenho plena convicção de que a causa animal deve a você boa parte da visibilidade que temos hoje. Embora eu, ao lado de muitos outros protetores, abominávamos o sensacionalismo que sempre abordou na causa. Incluam-se aí choros e descabelamentos que ocorriam apenas na frente das câmeras. Embora grande parte da população brasileira só teve o conhecimento das mazelas sofridas pelos animais pelo seu programa.
Porém, venho por meio desta carta aberta demonstrar a minha indignação com a forma fútil e irresponsável que vem tratado a causa animal, para ter maior repercussão de seu nome e conseguir mais e mais seguidores por conta de sua campanha política.
Essa é uma luta de décadas para conscientizar a população dos benefícios da castração. Aqui em São Paulo temos este serviço gratuito no CCZ, mande sua equipe se cadastrar lá, basta abrir as portas do local onde vocês abrigam os animais para provar que a condições são dignas e salubres, que terão a castração gratuita, realizadas por médicos competentes e técnica cirúrgica minimamente invasiva... Sem índice de mortalidade.
Os protetores independentes realizam um trabalho de formiguinha muito digno e eficaz. Doam milhares de animais por ano, CASTRADOS, não porque são obrigados por lei (já fazíamos isso antes dela), mas por princípios éticos. Não são pessoas desocupadas, ou frustradas, como foram chamados por alguém que fala em seu nome na sua página, ou por você mesma.
Esse assunto jamais deveria ser polêmica entre os protetores, e sim, a revolta dos criadores de fundo de quintal, fábricas de filhotes doentes. Como pode você que se diz protetora sair com essa?
No meu caso, não tenho qualquer ligação com políticos, como quem contesta nas suas colocações irresponsáveis sempre é acusado por sua mãe. Mas estou profundamente indignada com o desserviço que você está prestando à causa. Sou parte de um grupo que coloca a mão na massa, de fato. Não como você que é protetora na frente das câmeras deixando todo o trabalho com sua equipe... equipe esta que perdeu a Feira do Pet Center Marginal por não cumprir a lei vigente, exatamente por doarem animais sem castrar (já em 2012), conforme email do Centro de Controle de Zoonoses divulgado na lista [libertaçãoanimal] em 21/09/12.
Que faça o seu “trabalho” Luisa Mell atrás e na frente das câmeras, use os animais para se promover e se eleger, mas respeite os princípios de nossa causa. Para nós não há espaço para luz, nem câmeras, aqui é só ação. Você é apenas mais uma e pode escolher entre ser respeitada ou rechaçada, a escolha será sua. Mas, não nos queira como inimigos, você mais do que ninguém sabe da nossa força, tanto que a usa para se promover. E não venha colocar foto chorando nem se fazer de vítima. Decida-se, se dentro ou fora. Se for dentro "siga a reza" e lute pelo que é certo.
Basta de crendice, macumba, mandinga, pajelança, ziqui-zira, reza-braba e curas mirabolantes para tratar doenças. 

Responsabilidade é a palavra de ordem.
Quanto à sua afirmação de ter visto centenas de filhotes morrerem na castração, só posso acreditar que os mesmos eram mantidos em local insalubre, ou o seu veterinário é um profissional totalmente incapacitado para tanto. Por favor, divulgue imediatamente o nome dele para que nunca leve nenhum de meus resgatados. Reveja seus conceitos, porque aqui entre nós, protetores de verdade, só morrem animais debilitados e doentes, não porque foram castrados.

A lei que você ataca é consideradas pelos protetores sérios uma das grandes conquistas da causa. Ninguém discute essa lei, quanto mais animais castrados melhor. Somente protetor picareta doa animal sem castrar, gente irresponsável, “protetor” que quer aparecer na foto com vários animais doados para apresentar altos números de adoção, e que pouco se preocupam com o pós adoção... Já ouviu falar?
Adoção não é marketing, é um trabalho sério de encaminhar animais para novos lares depois de reabilitados, vacinados e CASTRADOS. Lembrando que animais debilitados não podem passar por cirurgia, menos ainda serem doados.
A doação de animais é um processo criterioso, que cumpre toda a legislação vigente e os preceitos da proteção animal, qualquer coisa fora disso chama-se desova.
Hoje você conta com 900 mil seguidores que receberam seus “dados estatísticos”. Vamos lá.
.
Castração:
Você é contra a castração precoce de animais e divulgou isso em sua página e no texto incentivou pessoas a doarem sem castrar, ou não castrarem seus animais. Afirmou que já viu centenas, CENTENAS, de animais morrerem pela castração (embora tenha apagado isso depois) o que me deixa profundamente preocupada com a vida dos animais que "você" resgata. Perceba, se centenas já morreram e é porque foram castrados sabe-se lá por quem, com o pós cirúrgico sabe-se lá onde. Aconselho a ter cuidado com suas palavras, ou com o que é postado por seus assessores.

Lar temporário? 
A lei não proíbe lar temporário (de onde tirou essa). Ela proíbe doar sem castrar. Mas, sua equipe doa com termo de lar temporário e cobra taxa de adoção.
Vamos fazer alguns cálculos agora:
Digamos que com toda sua irresponsabilidade você tenha influenciado apenas 1% dos seus seguidores (número muito aquém do provável), cerca de 9.000 pessoas. Vamos dizer que dessas pessoas apenas 10% não castram seus animais e doam com "termo de lar temporário" (burladinha na lei, né?) esse número cai para 900 pessoas. Vamos dizer que dessas 900 pessoas, estimuladas a agir como você e sua equipe, apenas 10% não encontrem o adotante para castrar o animal na idade por você considerada correta, por motivo de mudança, endereço errado, ou qualquer outro que não venha ao caso, cerca de apenas 90 pessoas. Veja Luisa Mell, estamos falando de apenas 0,01% de seus seguidores.

De acordo com a Organização Mundial de Saúde (salvo se sua equipe tiver estudos mais eficazes, completos e corretos), uma cadela em 7 anos de vida, gera até 64 mil descendentes. Digamos que a metade das pessoas por você influenciadas, ao ponto de colocar em prática o mesmo que você faz, tenham doado cadelas sem castrar (sabemos que o número chega em 60% das adoções), cerca de 45 pessoas, apenas. Veja bem Luisa Mell, estamos falando de 0,005% dos seus seguidores.

Se a OMS estiver certa, Luisa Mell você poderá ser a responsável pelo nascimento de cerca de 280 mil animais, quantos destes conseguirão ter um lar, quantos serão abandonados e quantos serão mortos?
Agora vamos falar de Bicarbonato de Sódio* :
Você publicou uma matéria intitulada "A CURA DO CÂNCER COM BICARBONATO DE SÓDIO", onde narra a experiência de ter curado sua cadela em fase terminal da doença com tal substância. À parte o fato de você violar a Lei Federal que dispõe sobre o exercício da profissão de médico veterinário, ao prescrever tal substância para o tratamento da doença, não há qualquer prova científica dos benefícios do Bicarbonato de Sódio para o tratamento do câncer. Seu uso é, inclusive, amplamente refutado pela comunidade médica.
O médico italiano Tuliio Simoncini, descobridor do tratamento revolucionário, teve sua licença para exercer a medicina cassada, e foi também condenado por morte criminosa 
http://www.cancertreatmentwatch.org/reports/simoncini.shtml
Quantas pessoas deixaram de tratar seus animais pelo método tradicional para usar o Bicarbonato de Sódio prescrito por você, Luisa Mell?
Você é responsável pela morte de quantos animais com câncer?
Perceba uma coisa, você é uma formadora de opinião e milhares de pessoas confiam em você, e seguem o que você diz. 

Seja responsável.
Estamos falando de vidas. Estamos falando de uma causa que está sendo construída há décadas com poucas, mas importantes conquistas neste período.

Você será candidata? Então entre para a política de cabeça erguida, não precisa apagar a luz do Trípoli, ou se apresentar como super protetora iluminada ao descobrir a cura do câncer, nem mesmo fazer sensacionalismo mandando operar uma cadela com um tumor de 5 kg, o que qualquer veterinário prudente não faria. Acenda sua própria luz, mostre seu trabalho, não bata na cara de milhares de protetores de animais que fazem seu trabalho direitinho, lute ao nosso lado pelo que é certo para os animais.

Por favor, peça para a sua mãe parar de ofender as protetoras com palavras que variam de mal amadas a invejosas, passando por recalcadas. Essa é a causa a que dedicamos nossa vida. Alguns de nós abrimos mão de familiares e até maridos para nos dedicar aos animais, portanto não é inveja. É indignação, é revolta.
Use sua beleza, e sua influência para ajudar os animais e a causa, e verá que irá conquistar mais fãs. Procure se cercar de pessoas sérias, equilibradas e comprometidas verdadeiramente com os animais.

Nós precisamos sim de muitos parlamentares para defender os animais, mas de parlamentares sérios, éticos e comprometidos com o que defendemos: castração, identificação e conscientização.

Maria Fernanda Leme Piva
Protetora indignada.


Nota:
Não conhecemos a protetora Maria Fernanda Leme Piva, também não sabemos se o nome é fictício, ou não, mas nessa carta está resumido o sentimento de muitos protetores sérios que nestes dias após a desastrosa postagem da ex apresentadora Luisa Mell se indignaram com suas declarações. Não há nada ofensivo ou que não tenha sido dito por muitos de nós, e resume muitas das manifestações destes últimos dias por quem há anos atua na causa de proteção animal pelas redes socias e por  este motivo decidimos publicar. 

*Pronunciamento do CRMV/SP sobre a indicação do bicarbonato de sódio para cura do cancer para cães e gatos, se encontra no site da instituição para não deixar dúvidas sobre o que foi dito na carta da protetora. http://goo.gl/bdwQsR 

 

Luisa Mell - O ego e a vaidade superando a razão.

 No início desta semana fomos surpreendidos por uma postagem na página da figura pública e provável candidata a deputada estadual pelo PMDB, Luisa Mell, em um post com um filhote sendo amamentado, onde ela afirma que no próximo evento de adoção que ocorrerá no domingo dia 15/03/2014 estaria para adoção. Inicialmente pensamos não estar lendo aquilo que estava escrito ali, porém a postagem não deixava dúvidas (vejam no print abaixo).

E para piorar ainda mais o que já por si só é uma demonstração de total irresponsabilidade por parte dessa moça, na cidade de SP existe a lei 14483/07 http://goo.gl/H6rRyr segundo a qual, cães e gatos só podem ser doados após estarem castrados, vacinados e vermifugados.
Assim logo após termos tornado público que havíamos ligado para o estabelecimento onde vai ocorrer o evento de adoção para avisá-los que com a divulgação de que estariam doando filhotes ainda mamando, poderiam ser denunciados ao Centro de Zoonoses ( órgão responsável pela fiscalização nestes locais), eis que surge uma nova postagem na página da ex apresentadora, apelando para o direito de doarem  filhotes sem castrar na cidade de SP e pedindo para que a lei 14483/07 seja modificada porque precisam colocá-los em lar temporário (recurso utilizado por protetores para poder tratar, castrar, vacinar e colocar o animal apto para adoção)  e não podem castrá-los antes dos 6 meses, pois ela é contra a castração precoce ou pediátrica*, inclusive afirmando que já presenciou centenas de mortes assistindo cirurgias de castração.  
Aqui está a postagem http://goo.gl/ynVNXn

Só para esclarecer, não existe nenhum impedimento na lei para que os filhotes sejam colocados em lares temporários, o que eles não podem é ser levados para os eventos de adoção sem as devidas castrações e vacinas e serem colocados para adoção, o que vem sendo demonstrado na verdade que é a real intenção é abrir uma brecha na lei  para que possam oficialmente doar animais sem castrar e sem nenhum tipo de responsabilidade por parte da Ong com a qual ela mantém parceria.

Precisamos deixar claro que a proteção animal séria e consciente, e que luta há anos para tentar diminuir a super população de animais carentes, está indignada (vejam a reação no link abaixo) e teme que com essa manifestação irresponsável e chantagista, por parte de alguém que possui milhares de seguidores, e que está almejando se eleger em nome da causa, haja um tremendo retrocesso, e após décadas de luta na busca de políticas públicas para os animais carentes, legislações protetívas e sobretudo em se  educar a população para que castrem seus animais, todo o esforço venha a se perder, apenas porque a pretensa protetora e ativista precisa muito dos holofotes para alcançar seus objetivos.
Para os que não tem facebook neste link estão disponibilizados os prints que demonstram a indignação do protetorado e de muitos veterinários. Para poder ler cada comentário cliquem em cima de cada print.
http://goo.gl/8nyXEj

Para quem é leigo, ou  nunca teve um filhote de cão ou gato em casa,  ou mesmo está se iniciando na proteção animal, é importante saber que animais recém nascidos jamais podem ser expostos à locais onde terão contato com outros, antes de estarem imunizados com pelo menos a primeira dose de vacina, pois correm o risco de serem contaminados com doenças oportunistas e como consequência virem à óbito.

Nota:
Saibam como devem ser os eventos de adoção em SP.  http://goo.gl/iu90ZB
A lei 14483/07 existe há quase 7 anos, temos muito orgulho de sempre ter lutado por ela que tem servido de referencia para outras cidades de nosso país, várias  feiras de venda ilegal de filhotes foram desativadas e pet shops tem que vender apenas filhotes castrados, vacinados, vermifugados, microchipados e com Nota Fiscal. Neste link saiba como denunciar o comércio ilegal de filhotes  http://goo.gl/oYnYI8