Mostrando postagens com marcador ricardo izar. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador ricardo izar. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 29 de setembro de 2014

Após péssima repercussão, deputado que afirma defender os animais, devolve doação da Friboi.

Muito se tem falado ultimamente sobre os oportunistas e paraquedistas que estão surgindo dizendo ser defensores dos animais, já que hoje este é um dos temas que mais tem se destacado nas mídias. Está aí o horário político que não deixa ninguém em dúvida sobre isso....nunca se viu tanto candidato "enforcando o cachorro" nas fotos.
E embora muitos que estão nessa causa há um bom tempo, estejam tentando alertar aos que não tem muita experiência para que não acreditem em tudo que é candidato que diz ser defensor dos animais, a tarefa é bem difícil!!!
Afinal sabemos que estes marqueteiros são bem convincentes, e muitas vezes os candidatos acabam arrebanhando cabos eleitorais dentro da própria proteção animal, que acabam assumindo a tarefa de pedir votos e defende-los custe o que custar!!!
Estamos no Brasil e promessas de cargos, favores e outras "coisinhas" costumam ser moeda de troca nessas épocas de eleição. Ainda bem que hoje quase ninguém mais usa dentaduras!!!


Mas realmente neste fim de semana vivemos algo totalmente inédito na proteção animal, e para nosso espanto, veio a tona uma descoberta que deixou a todos nós literalmente de queixo caído. O candidato a reeleição deputado Ricardo Izar, que é inclusive defendido radicalmente por ativistas que se intitulam vegans, foi flagrado com uma grande doação de campanha do grupo empresarial JBS/Brasil - FRIBOI.
É ou não é para deixar todos perplexos? 


Como todos sabem hoje existe a obrigatoriedade de se publicar todas as doações de campanha que são feitas para os candidatos. Para saber quem são os doadores basta entrar neste link e fazer a pesquisa http://goo.gl/DveSx2 e dessa forma qualquer um pode saber quem é que está patrocinando os ilustríssimos candidatos.

Essa descoberta repercutiu muito mal para o candidato, afinal a FRIBOI é o maior matadouro de animais existente no planeta, e é no mínimo uma imensa incoerência sabermos que o presidente da Frente Parlamentar de Defesa Animal, estava tendo praticamente quase toda sua campanha patrocinada com dinheiro com origem na matança e na crueldade.

Após a péssima repercussão da descoberta de que o deputado estava tendo sua campanha patrocinada com o dinheiro da FRIBOI,  eis que acabamos de saber que ele "constrangido" devolveu a doação de R$200.000,00 http://goo.gl/0SXk84
Obs: não foi citada a devolução dos outros R$50.000,00 da empresa Flora Produtos de Higiene que também pertence ao grupo FRIBOI.
E é impossível um candidato não saber sobre doações para sua campanha conforme é alegado pelo deputado Ricardo Izar. 
Vejam no link abaixo a resolução que determina as normas para a questão:
http://goo.gl/vtOkuS 

Este é documento divulgado por ocasião da devolução da doação da FRIBOI. 

 
Abaixo um dos banners que circulou nas mídias sociais sobre o assunto:


 Nota:
Já citamos aqui em postagem anterior o fato do deputado Ricardo Izar ter levado todos a acreditarem que os testes para cosméticos no Brasil não aconteceriam mais após ele ter conseguido aprovar o PL 6602/13 após acordo com o governo http://goo.gl/5YnPBI 
E embora a oposição a aprovação deste projeto de lei seja muito forte o deputado se recusa a alterá-lo ou retirá-lo da pauta do senado para que não seja aprovado na forma como está.
Há que se prestar muita atenção ao que de fato representam para os políticos a defesa dos animais. O tempo tem provado que na grande maioria eles representam apenas mais um setor da sociedade onde vão buscar votos e apoio.
Todo crime compensa até ser descoberto. 













quarta-feira, 23 de julho de 2014

Movimento Altera PL6602/13 - Protocolada carta para o deputado Ricardo Izar.

terça-feira, 22 de julho de 2014

Ativistas e autoridades que se opõem ao PL6602/13 sofrem ameaça de processo.



Desde que a notícia da aprovação do PL6602/13 foi divulgada, surgiram opositores a ele e hoje o movimento já conta com milhares de assinaturas em uma petição organizada pela Ong Veddas. 
Aqui no blog e em nossa página do facebook temos divulgado vários materiais sobre o tema e pedido adesão aos que defendem e amam os animais para que assinem essa petição.  
Sites, blogs e revistas eletrônicas ligados ao movimento tem publicado matérias para esclarecer o posicionamento de quem é opositor a este PL também de forma muito focada e esclarecedora.
Uma das últimas postagens aqui no blog explica detalhadamente porque somos oposição ao projeto de lei em questão http://goo.gl/eRw4uP .
Ativistas, advogados, juízes, promotores, veterinários, autoridades, biólogos, cientistas, filósofos, blogueiros, presidentes de Ongs, de grupos e coletivos, etc....  tem se posicionado contra e explicado seus motivos http://goo.gl/1e7gwQ . Muitas dessas pessoas com um histórico de décadas no movimento de defesa animal dando sua opinião e se posicionando publicamente sem nenhum anonimato tem sido atacadas e ameaçadas até mesmo de agressão física por defensores deste projeto de lei.

E eis que surge uma nota onde quem se posiciona contra o PL6602/13 está sendo ameaçado de ser processado pelo deputado Ricardo Izar, como podem ver no print logo abaixo.   




Pela lógica deveríamos então nos calar e engolir goela abaixo o PL6602/13 cujo teor foi totalmente modificado em negociação com o Governo/Concea como declarou em vídeo  e mesmo em texto o ilustre representante da Frente Parlamentar de Defesa dos Animais? 
Muito natural que tenha surgido forte oposição a este projeto de lei para que não seja aprovado no senado, afinal ele regulamenta os testes em animais para cosméticos ao invés de proibi-los, como era proposto no texto original que foi jogado no lixo. 

Abaixo o posicionamento da página Altera PL6602/13http://goo.gl/3UJgsd que resume bem o que pensamos sobre essa ameaça. 



Nota:
Será mesmo essa ameaça uma boa estratégia para quem diz representar um segmento da sociedade que tem tido tanto destaque na mídia ultimamente?  
Será mesmo uma boa estratégia, para quem diz defender os animais, e declarou que o PL6602/13 só foi aprovado no congresso porque houve negociação com o governo/Concea se colocar contra estes opositores? 
Deputado talvez você não saiba, mas está ameaçando pessoas que estão há décadas nessa causa. Repense essa sua postura ou troque de assessoria muito rapidamente.